據(jù)10月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)專業(yè)人士認(rèn)為，中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)品在太陽(yáng)能行業(yè)里扮演者積極的角色，美國(guó)針對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品貿(mào)易訴訟將導(dǎo)致美國(guó)本土太陽(yáng)能產(chǎn)品價(jià)格上升，無(wú)益于美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)整體發(fā)展。

美國(guó)7家太陽(yáng)能制造企業(yè)在10月19日共同發(fā)起一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)公司的聯(lián)邦貿(mào)易訴訟，指責(zé)中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)在美國(guó)及全球市場(chǎng)上“傾銷”太陽(yáng)能產(chǎn)品，要求對(duì)中國(guó)出口的太陽(yáng)能電池板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。

貿(mào)易訴訟為美國(guó)消費(fèi)者設(shè)置障礙

報(bào)道援引美國(guó)太陽(yáng)能公司Solyndra可再生能源項(xiàng)目首席執(zhí)行官哈里斯的話說(shuō)，此舉有可能導(dǎo)致美國(guó)太陽(yáng)能電池板價(jià)格上升，降低美國(guó)可再生能源系統(tǒng)普及速度。

哈里斯表示：“美國(guó)有一大批太陽(yáng)能制造商，他們的產(chǎn)品沒(méi)有絲毫競(jìng)爭(zhēng)力，只能轉(zhuǎn)向貿(mào)易機(jī)制尋求幫助。”他說(shuō)，中美之間就太陽(yáng)能行業(yè)的糾紛可能成為美國(guó)消費(fèi)者使用太陽(yáng)能產(chǎn)品的障礙，是“絕對(duì)錯(cuò)誤”的。

哈里斯說(shuō)，這次訴訟僅僅有利于美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品制造商，對(duì)于太陽(yáng)能行業(yè)的其它公司則沒(méi)有任何益處。哈里斯還說(shuō)：“如果他們的訴訟屬實(shí)，那中國(guó)公司一定是獲得了大量利益，可實(shí)際上他們也承受著不小的損失。”

中國(guó)在太陽(yáng)能行業(yè)扮演積極角色

美國(guó)SunEdison公司主席多梅內(nèi)克20日在國(guó)際太陽(yáng)能會(huì)議上接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“在為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)省太陽(yáng)能電池板開(kāi)銷上，我認(rèn)為中國(guó)扮演了積極的角色。降低太陽(yáng)能板的價(jià)格同樣促進(jìn)了美國(guó)的綠色就業(yè)。”

美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官雷舍表示，此次訴訟是“制造業(yè)與制造業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，與整個(gè)行業(yè)無(wú)關(guān)。”

專家：利用反傾銷武器保護(hù)自己權(quán)益

中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事、清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉就此事接受環(huán)球網(wǎng)記者采訪時(shí)指出，此次針對(duì)太陽(yáng)能產(chǎn)品的貿(mào)易訴訟，是美國(guó)一些公司想要推行貿(mào)易保護(hù)主義的表現(xiàn)，也反映出美國(guó)公司對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)發(fā)展的“恐懼心理”。他指出，法案提交后將等待美國(guó)受理，如果美國(guó)方面決定受理，那么中國(guó)企業(yè)能做的只有聘請(qǐng)貿(mào)易律師應(yīng)訴。應(yīng)訴的結(jié)果現(xiàn)在無(wú)法判斷，要根據(jù)案件的具體情況而定。

周世儉強(qiáng)調(diào)，這件事只是中美公司之間正常的一項(xiàng)貿(mào)易摩擦。并不能因?yàn)槊绹?guó)公司發(fā)起的這項(xiàng)反傾銷指控，就說(shuō)這種做法好或者不好，因?yàn)橹袊?guó)公司也一直在利用反傾銷武器保護(hù)自己的權(quán)益。