3400萬互聯(lián)網(wǎng)用戶值多少錢？40萬元還是1000萬元？

這個問題源自于“真假開心網(wǎng)”的法律糾紛，并成為昨天二審中雙方爭執(zhí)的焦點。

在“真假開心網(wǎng)”之爭中，原告是新浪原高管程炳皓于2008年3月創(chuàng)建的開心網(wǎng)(kaixin001.com)，由北京開心人信息技術(shù)有限公司運營，而被告另一家開心網(wǎng)（kaixin.com）則創(chuàng)建于2008年10月，由千橡集團旗下公司運營。2009年5月，kaixin001.com方面向法院提起訴訟，狀告kaixin.com方面不正當(dāng)競爭，核心訴求除要求道歉停止侵權(quán)外，還索賠1000萬元。

去年10月26日一審判決作出，核心要點在于千橡方面向開心網(wǎng)方面賠償經(jīng)濟損失40萬元人民幣，并不得使用與“開心網(wǎng)”相同或近似的名稱。

不過作為一審勝訴方，開心網(wǎng)方面仍然決定上訴，但核心是判決被上訴方千橡方面停止使用“kaixin.com”域名，并改判千橡方面賠償上訴人經(jīng)濟損失1000萬元。

在昨天二審的庭審中，雙方爭執(zhí)的焦點正是在于截至第一次起訴時，被上訴方目前已經(jīng)轉(zhuǎn)移至千橡旗下人人網(wǎng)的3400萬注冊用戶，是否全部屬于開心網(wǎng)，同時其價值計算方式如何得出。

開心網(wǎng)方面代理律師、北京市朗新律師事務(wù)所律師李云德認為，由于同時存在兩個開心網(wǎng)，導(dǎo)致用戶產(chǎn)生誤解，所以如果沒有“假開心網(wǎng)”，那么全部開心網(wǎng)用戶都應(yīng)該屬于“真開心網(wǎng)”。而每位互聯(lián)網(wǎng)用戶價值計算公式是按照廣告收入和注冊用戶數(shù)相除得出。開心網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2009年8月底，共獲得廣告銷售收入近3448萬元，而其注冊用戶數(shù)約為5345萬，綜合算下來，原告獲得每一個用戶的成本約為0.64元，據(jù)此得出1000萬元的索賠請求。“現(xiàn)在我們算下來每一個用戶的成本已經(jīng)接近兩元。”

不過法庭方面支持北京市英島律師事務(wù)所李文娜等代理律師的答辯意見，即盡管中文名稱存在先后問題，但是互聯(lián)網(wǎng)域名卻是kaixin.com注冊在前，所以不應(yīng)停止kaixin.com的使用，同時開心網(wǎng)方面提交的相關(guān)媒體報道中有“千橡開心網(wǎng)”的情況，由此可見，實際存在著能夠區(qū)分涉案兩家“開心網(wǎng)”的網(wǎng)絡(luò)用戶。另外，上訴方的計算公式?jīng)]有計算成本，所以法庭也不予支持。

最終，上訴方全部五項上訴請求被北京市高級人民法院當(dāng)庭駁回，維持原判。李云德告訴記者，將在與開心網(wǎng)方面溝通后決定是否向全國高院提起申訴。

不過，人人網(wǎng)和開心網(wǎng)今年都將赴美國上市。一位社交網(wǎng)絡(luò)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，互聯(lián)網(wǎng)的法律糾紛很多，但是很難界定，現(xiàn)在兩家公司都受到微博的很大沖擊，如果借助訴訟，“一方面，訴訟可以引起投資人和用戶的再次關(guān)注。一方面在重視知識產(chǎn)權(quán)保護的美國，可以打擊對手上市。”