本文原標(biāo)題：《監(jiān)管收緊，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療擁抱線下才是正道》

在“互聯(lián)網(wǎng)+”摧枯拉朽掃蕩線下之后，有三個(gè)領(lǐng)域，痛點(diǎn)槽點(diǎn)最多，互聯(lián)網(wǎng)卻一直未能顛覆，那就是住房、教育和醫(yī)療。

雖然馬云說(shuō)了，未來(lái)，健康、娛樂(lè)是最有潛力的兩大領(lǐng)域，但狹隘的以診治為核心的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，還真的不是四處出擊的互聯(lián)網(wǎng)能顛覆得了的。

中國(guó)病人們?cè)诰�下看專家門(mén)診，老是吐槽老專家們只看三五七八分鐘，恨不得老專家把脈、看片子觀察一整天，所以你敢讓網(wǎng)絡(luò)那頭的專家沒(méi)首診、沒(méi)檢查就給你開(kāi)個(gè)大病處方嗎，幫你敲定到底是該化療還是該手術(shù)嗎？別逗了，親。

對(duì)于個(gè)體病患來(lái)說(shuō)， 一條用命得出的真理是，效率比起來(lái)質(zhì)量的重要性，不及九牛一毛，看錯(cuò)病沒(méi)命，吃錯(cuò)藥致命。所以，很少為政府點(diǎn)贊的我，也想為衛(wèi)計(jì)委規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的征求意見(jiàn)稿點(diǎn)個(gè)贊。

昨天我閑來(lái)無(wú)事做了個(gè)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)泛互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中，大多數(shù)活下來(lái)并且活得好的，還是以醫(yī)療背景的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)為主，而死的早死得快的，互聯(lián)網(wǎng)背景創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)居多。

監(jiān)管收緊，放棄顛覆線下吧 

首先，我們先界定下互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的概念。

第一，泛互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域。從2014年開(kāi)始火熱的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，可以分為七種創(chuàng)業(yè)模式：互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式：互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院市場(chǎng)模式；在線問(wèn)診市場(chǎng)模式，比如春雨醫(yī)生；醫(yī)藥電商市場(chǎng)模式，比如天貓醫(yī)藥館等；醫(yī)生服務(wù)市場(chǎng)模式，比如醫(yī)聯(lián)、丁香園；AI+醫(yī)療市場(chǎng)模式；醫(yī)美領(lǐng)域，比如更美等；健康工具助手，比如美柚等。

第二，狹隘的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域，就是以診療為核心環(huán)節(jié)，以患者和醫(yī)生關(guān)系為主的互聯(lián)網(wǎng)診療模式，根據(jù)衛(wèi)計(jì)委5月發(fā)布的《征求意見(jiàn)稿》的界定，“就是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，為患者和公眾提供疾病診斷、治療方案、處方等服務(wù)的行為。”

意見(jiàn)稿一出臺(tái)，政策之手圈定了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的可行邊界：要么是醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)；要么基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的慢性病簽約服務(wù)。而且明確規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得對(duì)首診患者進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)診療活動(dòng)。

對(duì)于開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)診療的機(jī)構(gòu)和醫(yī)生，其準(zhǔn)入門(mén)檻，也參照傳統(tǒng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理辦法，必須是拿到《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的機(jī)構(gòu)，以及拿到從業(yè)資格的醫(yī)生。而對(duì)于沒(méi)有線下實(shí)體醫(yī)院的純線上機(jī)構(gòu)，要求注銷重新注冊(cè)。

政策一出，有鼓掌的、有哀嚎的，但是身為一個(gè)對(duì)政府管制一向持懷疑態(tài)度的吃瓜群眾，這次我真的想為衛(wèi)計(jì)委逆“互聯(lián)網(wǎng)+”大勢(shì)的監(jiān)管傾向點(diǎn)贊，這不是泥石流，這是一股清流。(責(zé)任編輯：方向)