北京時(shí)間8月13日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，知名科技博客TechCrunch作者賈森·金凱德(Jason Kincaid)撰文稱，社交網(wǎng)站Facebook日前為賬號(hào)設(shè)置頁(yè)面增添了一項(xiàng)新功能，給予用戶選擇權(quán)：以“允許好友通過(guò)‘下載個(gè)人信息’選項(xiàng)導(dǎo)出用戶的郵箱地址”。用戶現(xiàn)在可以導(dǎo)出其Facebook社交圖譜，用戶真正的社交圖譜，其中包括了用戶好友的郵箱地址，這意味著用戶可以脫離Facebook，并將其社交網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)入到其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)站之中。

Facebook日前悄然為其賬號(hào)設(shè)置頁(yè)面增添了一項(xiàng)新功能，給予用戶選擇權(quán)，以“允許好友通過(guò)‘下載個(gè)人信息’選項(xiàng)導(dǎo)出用戶的郵箱地址”。設(shè)置成功后，你的好友再次下載其Facebook數(shù)據(jù)文檔時(shí)，他們將同時(shí)獲得你的郵箱地址，以便好友之間保持聯(lián)系。對(duì)于Facebook而言，這是一個(gè)聰明的舉措，這將有助于削弱對(duì)于其控制用戶數(shù)據(jù)的指責(zé)，同時(shí)還能確保Facebook牢牢控制大量寶貴的社交圖譜。

“下載個(gè)人信息”是Facebook在去年秋天推出的一項(xiàng)功能，用戶點(diǎn)擊該功能，在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)，將會(huì)收到一份包括用戶圖片、狀態(tài)更新及好友列表的文檔。到現(xiàn)在為止，用戶通過(guò)“下載個(gè)人信息”所獲得的好友列表，只是字面意義上的列表，并未包括好友的郵箱地址或者聯(lián)系信息。對(duì)于像谷歌等熱衷于導(dǎo)入用戶社交圖譜的其他廠家而言，用戶所導(dǎo)出的好友列表基本毫無(wú)用處。谷歌與Facebook在去年秋天就曾因?yàn)槁?lián)系人數(shù)據(jù)有過(guò)公開(kāi)爭(zhēng)吵。由于Facebook不讓聯(lián)系資料流向其他網(wǎng)站，谷歌屏蔽了Facebook導(dǎo)入用戶谷歌地址簿的功能。

Facebook認(rèn)為，用戶好友無(wú)權(quán)將用戶郵箱地址信息導(dǎo)入其他服務(wù)。這看似并非有理，因?yàn)镕acebook用戶已經(jīng)可以將其全部的好友郵箱地址導(dǎo)出至雅虎郵箱。而谷歌對(duì)于用戶可以導(dǎo)出好友郵箱地址的要求，也并非真正有理，因?yàn)楣雀璐饲搬様?shù)據(jù)所有權(quán)，幾乎采用了與Facebook相同的舉措，谷歌曾屏蔽Facebook從Orkut導(dǎo)入數(shù)據(jù)。

兩家公司潛在的動(dòng)機(jī)顯而易見(jiàn)。谷歌想要獲得Facebook的社交圖譜，而Facebook不愿將社交圖譜交給谷歌。允許用戶導(dǎo)出好友郵箱地址，符合Facebook有關(guān)用戶應(yīng)該控制其在Facebook數(shù)據(jù)的言論。而當(dāng)谷歌指責(zé)無(wú)法導(dǎo)出Facebook郵箱地址時(shí)。Facebook可以表示，并非是Facebook控制了用戶的數(shù)據(jù)，而是用戶無(wú)意共享他們的數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，F(xiàn)acebook完全清楚，多數(shù)用戶不會(huì)去深挖這些設(shè)置，多數(shù)用戶甚至不知道“下載個(gè)人數(shù)據(jù)”這一選項(xiàng)的存在，他們當(dāng)然更不會(huì)去想，作為下載文檔的一部分，好友是否可以下載其郵箱地址。