正如許多媒體說的那樣，微信正在掀起一場輕量級app革命。騰訊歷史上也出過不少以成功開頭失敗結尾的產(chǎn)品，微信是騰訊被寄予厚望的一款產(chǎn)品。本文標題雖然是我不看好微信平臺，其實恰恰相反，我是非�？春梦⑿牌脚_。但我認為一個好產(chǎn)品需要經(jīng)得起逆向思維推敲。

應用超市只是換個殼的瀏覽器？

微信自從推出大帳號之后就想包攬自媒體和light app。自媒體不必說，經(jīng)歷了一場輪番信息轟炸之后，熱度開始逐漸下降，而light app似乎是未來的發(fā)力點。用過的人都清楚，要想使用light app，先在通訊錄中找到大帳號，再發(fā)送多媒體消息，最后是在網(wǎng)頁上完成操作。

那么請問，微信與瀏覽器和手機內(nèi)的應用差異在哪里？微信打造的封閉O2O生態(tài)鏈，可以更加方便地支付，但難道我們在瀏覽器上不能用支付寶快捷又方便地支付嗎？微信所謂的light app是基于HTML5打造的，跟我們在手機瀏覽器上做這些事完全一樣，只是省了登陸這一個步驟，卻又不能像搜索引擎那樣搜索（只能檢索）。

平臺的概念雖然很好，但是微信的light app根本沒有找到app和web之間的平衡。我認為light app應該既可以像web那樣滿足用戶隨時隨地的需求，又能像app那樣簡單明了，因此light app與app和web之間還是有界限，如果把握不好這個界限，對用戶來說根本毫無意義。

對于一款app，用戶不在乎你是html5還是java，用戶最需要的是統(tǒng)一化的體驗，其次再是更多功能，iOS便是一個例子。而我看到的微信大帳號幾乎還是各自為政，引導用戶瀏覽自己設計的網(wǎng)頁。如果light app只是網(wǎng)頁而已，那徹底理解錯了。

light app應該擁有統(tǒng)一的風格，所有按鈕都應該顯而易見，比如B2C類light app，廠商只能通過API接入購買按鈕，評價詳情，商品詳情，但不能改變布局。微信需要做的是把握用戶的基本行為，購買行為和查看查看商品詳情以及評論的行為，讓用戶能簡單明了地去執(zhí)行這些行為，從而只要學會一款app就能順暢地使用所有app。但對于目前各自為政的狀況，不做出限制的話，應用市場能走多遠？用戶需要的根本不是一個瀏覽器。

沒有自建搜索引擎如何保護用戶隱私？

微信中的通訊錄相當于一張龐大的關系圖譜，這張關系圖譜可以為用戶提供個性化的搜索建議。比如搜索附近的餐廳，有家餐廳被標記有三個好友去過，我想此時很多不知道該如何選擇的用戶肯定會優(yōu)先選好友去過的餐廳。曾經(jīng)風靡一時的LBS應用，它們雖然提供了眾多商家可供選擇，但傳統(tǒng)LBS應用很難獲取用戶的關系譜，因此沒法給用戶提供建議。

微信的擁有這張關系圖譜不可能不利用起來，問題是微信沒有自建搜索引擎，如果要利用用戶的關系圖譜給出搜索建議，那就要把用戶的通訊錄導入到app廠商的服務器里，用戶的隱私就會暴露。隱私問題越來越被重視的背景下，微信像微博那樣放權限給light app廠商導入用戶通訊錄無疑是作繭自縛。

這樣看來微信只有自建搜索引擎才能解決好隱私問題，自建搜索引擎的另一好處是為app廠商節(jié)約成本同時提高整體用戶體驗，很多app廠商并沒有實力去建設用關系譜給出個性化搜索建議的搜索引擎，只能粗暴地檢索。

但目前我還沒有看到哪篇報道有提到微信發(fā)展自建搜索引擎的計劃。(責任編輯：admin)