電信運(yùn)營(yíng)商要求對(duì)微信收費(fèi)，央行主管的中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)又聲稱正在研究允許微信開通支付功能和為其發(fā)放牌照的問題，站在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口浪尖上，有關(guān)于微信的一系列新聞成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)央行正研究允許微信開通支付功能的報(bào)道，央行有關(guān)部門回應(yīng)媒體采訪時(shí)稱，如果微信與財(cái)付通能夠?qū)崿F(xiàn)整合，通過微信做支付業(yè)務(wù)時(shí)，可以不用再申請(qǐng)牌照。

“畫蛇添足”的支付牌照？

微信是騰訊于2011年初推出的一款通過網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)送語音短信、視頻、圖片和文字，支持多人群聊的手機(jī)聊天軟件，目前還不具備支付功能。有媒體本周三援引央行主管的中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)的消息透露，央行和該協(xié)會(huì)正在研究允許微信開通支付功能和為其發(fā)放牌照的問題。報(bào)道稱，考慮到微信用戶量如此龐大等因素，以及有關(guān)部門樂于推動(dòng)移動(dòng)支付的發(fā)展，當(dāng)局正研究允許微信開通第三方支付功能，以及微信如何向商戶收取管理費(fèi)等問題。該報(bào)道稱，微信若獲得開通第三方支付功能牌照，預(yù)計(jì)最快也要到2014年，牌照有效期有望是5年。

對(duì)此業(yè)內(nèi)人士各持己見，有人認(rèn)為微信開通支付功能是一個(gè)趨勢(shì)，有人則認(rèn)為微信開通支付功能并不一定是勢(shì)在必行的。而騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示不理解為何微信接入支付功能，還要央行的支付牌照。據(jù)了解，財(cái)付通是騰訊公司創(chuàng)辦的在線支付平臺(tái)，隸屬于騰訊旗下的深圳市財(cái)付通科技有限公司，是2011年5月首批獲得第三方支付許可證的公司之一，其業(yè)務(wù)類型包括互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)電話支付、固定電話支付。

另有集團(tuán)內(nèi)部知情人士透露，事實(shí)上微信的支付功能預(yù)計(jì)今年年中便會(huì)上線，并不存在牌照問題，而且微信如何向商戶收取管理費(fèi)，也不是央行負(fù)責(zé)管理。

對(duì)于市場(chǎng)各方的爭(zhēng)論，央行支付結(jié)算司相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日回應(yīng)表示，因?yàn)轵v訊旗下的財(cái)付通已經(jīng)有互聯(lián)網(wǎng)支付牌照，如果微信和財(cái)付通到時(shí)候能夠整合到一個(gè)法人體系，它就不需要再拿牌照了，現(xiàn)在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付牌照就可以許可微信來做支付。這位人士稱，如果騰訊要做微信支付，而且不想重新申請(qǐng)牌照的話，就必須要這樣做。他預(yù)計(jì)微信肯定會(huì)整合進(jìn)財(cái)付通，像騰訊這種運(yùn)營(yíng)成熟的企業(yè)，會(huì)尋求支付的統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化。

“言論博弈”的公關(guān)大戰(zhàn)？

也有人認(rèn)為，在微信牌照背后，影射的其實(shí)仍是“微信收費(fèi)”的公關(guān)大戰(zhàn)。微信收費(fèi)的爭(zhēng)議緣于中國(guó)移動(dòng)與騰訊一場(chǎng)言論博弈，2012年12月5日的“中國(guó)移動(dòng)全球開發(fā)者大會(huì)”上，中國(guó)移動(dòng)總裁李躍表示：“騰訊QQ占用運(yùn)營(yíng)商信令資源非常大，原來的一些機(jī)制不太適合傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)，中國(guó)移動(dòng)和騰訊相互之間應(yīng)該有溝通。”

李躍的隔空喊話引發(fā)了騰訊老大馬化騰的不滿。在IT峰會(huì)上，馬化騰關(guān)于“對(duì)信令的占用更多是傳統(tǒng)2G、2.5G網(wǎng)絡(luò)，而3G網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)該游刃有余”的說法，更是把矛頭直接指向了中移動(dòng)。至此，微信收費(fèi)演變成為騰訊與中國(guó)移動(dòng)的爭(zhēng)執(zhí)，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信則是隔岸觀火。

此后有關(guān)微信收費(fèi)的各種版本層出不窮。4月5日清明假期期間，騰訊微信團(tuán)隊(duì)發(fā)布辟謠聲明，稱網(wǎng)絡(luò)間盛傳的3種微信收費(fèi)方式不實(shí)。不過由于反駁的都是收費(fèi)時(shí)間和收費(fèi)細(xì)節(jié)，并未能完全平息用戶們的“恐慌心態(tài)”。最終自本周開始，騰訊開始用對(duì)話列表“彈窗”的形式告訴用戶，“相關(guān)信息都是謠言”。有業(yè)內(nèi)人士表示，一周來的微信收費(fèi)風(fēng)波唯一的結(jié)論是，想直接從用戶身上像短信一樣收費(fèi)，沒戲。

“雨后春筍”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

有人說騰訊玩了一場(chǎng)“苦肉計(jì)”，然而一輪輪的傳言也讓騰訊的股票受了傷；而且繼3月14日之后，4月5日和11日騰訊又兩次正式辟謠，甚至稱微信要對(duì)用戶收費(fèi)純屬有人惡意造謠，強(qiáng)調(diào)“微信絕不會(huì)對(duì)用戶收費(fèi)”。

這一態(tài)度讓“騰訊陰謀論”的支持者糊涂了，于是又開始尋找和分析誰是“惡意造謠者”，于是微信眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入了大眾的眼簾。就在4月的前兩周微信收費(fèi)傳言沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí)，Line和WhatsAPP這兩款A(yù)PP借著這把流言之火，分別占據(jù)了APP Store社交類免費(fèi)和付費(fèi)應(yīng)用排行榜的榜首。

據(jù)了解，Line是一款由日本公司開發(fā)的即時(shí)通訊軟件，已經(jīng)用“連我”的中文名悄悄進(jìn)入國(guó)內(nèi)，而它在中國(guó)區(qū)的合作伙伴，正是去年和騰訊針鋒相對(duì)導(dǎo)致“3Q大戰(zhàn)”的奇虎360。WhatsApp則是美國(guó)跨平臺(tái)聊天服務(wù)軟件，WhatsApp今年1月稱，日進(jìn)站信息量已經(jīng)達(dá)到70億條。

記者通過百度指數(shù)的熱度搜索發(fā)現(xiàn)，在4月1日到4月9日，微信收費(fèi)傳言鼎盛之時(shí)，Line和WhatsAPP的關(guān)注度分別增長(zhǎng)了97%和77%，連之前因微信的出現(xiàn)而略顯頹勢(shì)的“陌陌”，關(guān)注度也提升了14%。2013年4月8日，Line一度沖上中國(guó)區(qū)蘋果商店社交應(yīng)用榜的榜首。網(wǎng)友稱，“我們就是要免費(fèi)的！”