1月15日，傳說中的微信版“余額寶”千呼萬喚始出來，但這不是一次成功的亮相，略顯倉惶。

移動互聯(lián)浪潮下，第三方支付迎來第二春，有了新的機會窗口。一直落后于支付寶的騰訊財付通，掛上馬甲微信支付，在微信7億用戶以及高頻使用的加持下，被解讀成顛覆支付寶的產(chǎn)品。

支付寶與財付通微信支付的競爭，成為時下最in的話題，即便在理財領(lǐng)域，兩家明爭暗斗，相戰(zhàn)歡。

去年，支付寶與天弘基金合作，推出余額寶，此后關(guān)于“微信版余額寶”的消息頻頻爆出，阿里集團入股天弘基金后，業(yè)內(nèi)也傳出微信版余額寶將與四家基金公司合作，不過，微信版余額寶——“理財通”，一開始露面卻是與華夏基金獨家合作。

有趣的是，理財通上線日，支付寶與天弘基金突然宣布，截至2014年1月15日，余額寶規(guī)模超過2500億。華夏基金2013年年末2447.15億元的資產(chǎn)管理規(guī)模，也就是說，天弘很可能已超越華夏基金，成為行業(yè)第一。

首位被超的顧慮或許加速了華夏基金與財付通微信支付的合作。不過，理財通首秀與華夏基金的獨家，也引起另外三家基金的不滿，甚至驚呼被耍了。據(jù)稱，合作基金公司除了要承擔(dān)墊資的費用和成本外，還需要向財付通支付一筆不菲的營銷費，這筆營銷費是為了“買斷客戶”。即財付通按照微信為基金公司帶來的客戶數(shù)量收費，一個用戶開戶即收取10元，如果客戶開戶后購買了貨幣基金再收取5元，如果客戶購買股票基金則再收取15元。

事實上，華夏基金與財付通微信支付對接的是華夏財富寶基金，其實這支基金早就在淘寶理財頻道華夏基金店鋪上架。華夏基金與財付通微信支付的合作，體現(xiàn)了微信支付與微信在渠道上壓迫式優(yōu)勢。不過，微信支付似乎并沒有完善產(chǎn)品與體驗，理財通的上線，略顯倉惶。

首先，買基金容易，提現(xiàn)難，寬進嚴出。理財通此次并沒有PC版本，微信客戶端是唯一操作入口。資金轉(zhuǎn)入最低為0.01元，但單卡申購金額不得超過8000元，賬戶資金不得超過100萬。試運行期間，提現(xiàn)金額不得超過6000元，每日最多體現(xiàn)3次。

其次，對接銀行太少，支付通路窄。理財通產(chǎn)品基于微信支付，微信支付又是基于騰訊財付通。財付通公開資料顯示，財付通快捷支付支持國內(nèi)52家銀行，不過，支付寶快捷支付接入的銀行近180家，而微信支付目前只接入了12家銀行。

最后，可流動性明顯不足，資金轉(zhuǎn)出后到帳時間長。理財通微信支付對接的12家銀行支持11家2小時內(nèi)到帳，不過，余額寶到帳時間更短，中信、光大、平安、招商更能實時到帳，也能轉(zhuǎn)賬到支付寶。理財通與華夏基金的合作，上線24小時后便戛然而止，微信稱“第一批體驗名額已滿，敬請關(guān)注第二批”。有人戲稱是，期貨基金，饑餓營銷�；ヂ�(lián)網(wǎng)產(chǎn)品便是試錯改進，快速迭代，理財通首秀的分批次，應(yīng)視為試水試驗。測試一說有待證實。

不過，昨天下午，理財通又重新開通購買。所謂分批購買，測驗看起來更像是個唐璜借口。有人說，微信支付后臺不穩(wěn)，此前與小米的合作，便出現(xiàn)過故障。這次很顯然是微信或者是財付通系統(tǒng)故障。

金融產(chǎn)品，務(wù)求專業(yè)、安全、誠信，無論是饑餓營銷，抑或是理財通系統(tǒng)故障，都會傷害用戶體驗。而那句“敬請關(guān)注第二批”的官方說詞，反倒顯出了理財通的不夠誠實，誤導(dǎo)用戶。

必須承認，有微信的強勢資源，騰訊公司財付通的確有彎道追趕的希望，只是，微信支付應(yīng)該強化基礎(chǔ)運營與客戶體驗。

理財通這次倉惶首秀，有些臨陣磨槍，跑得太快，未必是好事。停下來，等等你的靈魂吧，微信有資源，支付也好，互聯(lián)網(wǎng)金融也罷，都有機會，不必太心切。