劍拔弩張:華為中興向小米等發(fā)侵權(quán)律師函
近日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉,中興、華為已經(jīng)向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的手機(jī)廠商廣發(fā)“律師函”,指稱后者侵犯了其WCDMA專利。
記者就此事詢問小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商,對方一致回復(fù)稱“不知情”。不過,一位知情人士告訴記者:“(中興)是玩真的,只要有些名氣的國產(chǎn)手機(jī),都收到了中興的律師函。”
中興通訊向記者回復(fù)稱:“中興通訊是國內(nèi)專利積累最豐富的廠商之一,我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)。其他屬于公司機(jī)密,不便對外發(fā)布。”
華為也并未就“律師函”給出回復(fù)。不過,華為回復(fù)記者稱:“華為非常重視保護(hù)自己的專利,同樣,華為也非常尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
記者就此事咨詢了國內(nèi)知名專利律師、大邦律師事務(wù)所袁洋,袁洋代理了國內(nèi)絕大多數(shù)手機(jī)終端專利案件。他告訴記者:“目前還只是律師函。在當(dāng)前的環(huán)境下無法預(yù)知下一步會(huì)如何發(fā)展。”不過,袁洋認(rèn)為:“專利是一種強(qiáng)大的競爭工具,無論是市場競爭,或者是尋求差異化發(fā)展,手機(jī)廠商如果想更上一層樓,就必須邁過這道坎。”
袁洋認(rèn)為:“雙方會(huì)協(xié)商一段時(shí)間。如果中興、華為與其他國產(chǎn)手機(jī)廠商無法協(xié)商一致,肯定會(huì)提起訴訟,至于何時(shí)、對哪家公司提起訴訟,暫時(shí)還不清楚。”
市場焦灼醞釀專利戰(zhàn)
中國智能手機(jī)得競爭已然白熱化,而且市場走到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
今年10月份,知名分析機(jī)構(gòu)IDC給出2014年Q3全球智能手機(jī)市場報(bào)告,報(bào)告指出:小米約1800萬臺(tái)出貨量成為全球第三大智能手機(jī)廠商,占全球市場份額5.3%。同時(shí),小米Q2以12%的市場份額成為中國最大的智能手機(jī)廠商。此外,OPPO則于今年7月取代三星,成為國內(nèi)4G手機(jī)出貨最多的手機(jī)廠商,并持續(xù)至今。
而在2014年Q1、Q2的IDC報(bào)告中,全球第三大智能手機(jī)廠商還是華為。在Q3,華為手機(jī)出貨量為1650萬,與小米出貨量差距只有150萬。
“國產(chǎn)手機(jī)的競爭越發(fā)膠著。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長老杳說。“而且,競爭的層面也從原來的價(jià)格、渠道,上升至品牌,F(xiàn)在,專利也開始成為一個(gè)有力的武器。”
回顧歷史,在智能手機(jī)市場爆發(fā)的2011年,三星、蘋果這兩家包攬整個(gè)行業(yè)90%以上利潤的公司也爆發(fā)了大規(guī)模專利訴訟。2011年至2012年間,雙方在全球9個(gè)國家發(fā)起數(shù)十場訴訟,蘋果要求禁售三星的Galaxy部分產(chǎn)品,而三星則希望把iPhone 4S、iPad 2拉入當(dāng)?shù)貒业暮诿麊巍?/p>
而如今,中國,這個(gè)全球最大的手機(jī)市場,激烈的市場競爭背后,一場專利戰(zhàn)是否在所難免?
“國產(chǎn)智能手機(jī)的出貨量持續(xù)攀升,這也給專利持有者維護(hù)提供了良好的契機(jī)。一方面,維權(quán)成本不變的情況下,維權(quán)收益會(huì)提高;另一方面,借助專利遏制競爭的必要性更強(qiáng)了。”中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧告訴記者,“對于持有專利,尤其是持有核心專利或基礎(chǔ)專利廠商來說,現(xiàn)在機(jī)會(huì)非常好。”
在李俊慧看來,如果從專利數(shù)量上來判斷,“中興、華為,業(yè)務(wù)眾多,涉獵較廣,持有專利的總量比較多,此外,聯(lián)想則因?yàn)閯倓偸召徚四ν辛_拉,收購清單中也包含很多專利。”而其他手機(jī)廠商擁有專利則相對較少,“而且,主要是使用、外觀等專利,非發(fā)明專利”。
記者日前從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索中國專利公布公告,酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、10、7、7、4件,聯(lián)想發(fā)明授權(quán)數(shù)為554,不過被聯(lián)想收購的摩托羅拉擁有約2300件發(fā)明專利授權(quán),彌補(bǔ)了聯(lián)想的專利短板。相比之下,華為、中興的專利授權(quán)則分別為:22169、14493件。
華為在回復(fù)記者時(shí)提到:截至2014年8月31日,華為共申請了與終端產(chǎn)品相關(guān)的發(fā)明專利12000件,外觀專利1000多件。同時(shí)已經(jīng)獲得中國專利授權(quán)1600件,歐美等境外專利授權(quán)500多件。目前華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)每年以1300件左右的專利申請量穩(wěn)步增長。
李俊慧認(rèn)為:“中興、華為,在通信領(lǐng)域有較深的積累,所以他們與其他手機(jī)廠商之間的專利沖突,也主要跟他們的基礎(chǔ)通信專利相關(guān)。”
不過,李俊慧認(rèn)為,“國產(chǎn)手機(jī)廠商之間頂多就是打打口水仗,很少會(huì)升級為訴訟,大多數(shù)企業(yè)會(huì)通過協(xié)商解決,達(dá)成許可授權(quán)協(xié)議,或者交叉許可協(xié)議等。”
中興終端戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理呂錢浩在回復(fù)記者時(shí)表示:“中興對于國產(chǎn)手機(jī)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、收取合法合理專利費(fèi)持樂觀態(tài)度,這有助于產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展。中興支持專利費(fèi)、專利授權(quán)、合作開發(fā)、租賃等多種合作形式。”
專利戰(zhàn)的背后
專利是一種強(qiáng)有力的競爭武器。但需要指出的是,完成專利布局也同樣需要高昂的成本,每一個(gè)專利持有者背后都有長期的研發(fā)投入,以及龐大的研發(fā)經(jīng)費(fèi)支撐。
近年來,中興、華為均持續(xù)在專利領(lǐng)域布局。“這兩家公司每年的專利申請量都位居全球前列。”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副研究員王雷告訴記者,每件專利的申請費(fèi)在幾萬至幾十萬,“兩家公司每年僅專利的申請費(fèi)就高達(dá)數(shù)億元,更不用說研發(fā)成本了。”此前,華為曾宣布:2013年的研發(fā)投入為330億元,占其總收入的14%。(責(zé)任編輯:韓杰)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
- 智慧城市試點(diǎn)工作啟動(dòng)
- Q3蘋果手機(jī)銷量份額僅為4.2% 獲得逾半數(shù)利潤
- VMware建首個(gè)開源PaaS平臺(tái)Cloud Foundry
- 沒有補(bǔ)貼國產(chǎn)手機(jī)尚有戲否
- 惠普起訴前銷售高管 稱其竊取機(jī)密文件
- 網(wǎng)間結(jié)算調(diào)整或加劇市場競爭
- 惠普回?fù)艏坠俏闹缚?愿意公開赫德和解協(xié)議
- 華為助Zain約旦商用3G:提供HSPA+技術(shù)
- 華數(shù):每月99元 享互動(dòng)點(diǎn)播和6M寬帶
- 報(bào)告稱互聯(lián)網(wǎng)對中國GDP貢獻(xiàn)率達(dá)2.6%
新聞點(diǎn)評
- 貴州科技廳完成“FAST運(yùn)行維護(hù)作業(yè)機(jī)器人系統(tǒng)”定向組織申報(bào)工作
- “重慶造”可折疊手持光影屏亮相天安門廣場聯(lián)歡活動(dòng)
- 用智能加注現(xiàn)實(shí),華為云新加坡峰會(huì)金句頻生
- 數(shù)字化服務(wù)亮相2019領(lǐng)航者峰會(huì),展現(xiàn)智能演進(jìn)新趨勢
- 新華三發(fā)布《數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路》新書,全面領(lǐng)航數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐探索
- 紫光集團(tuán)重慶大樓正式投用 在渝布局取得多項(xiàng)進(jìn)展
- 擁抱人工智能,新華三主動(dòng)安全進(jìn)入智能時(shí)代
- 創(chuàng)新IT基礎(chǔ)設(shè)施,智繪新數(shù)據(jù)時(shí)代藍(lán)圖
- 以智能聯(lián)接使能智慧未來,新華三發(fā)布全新網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略與產(chǎn)品
- 新華三發(fā)布《中國城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)白皮書(2019)》
快速直達(dá)
新聞關(guān)注排行榜
熱門圖片
- H3C品牌刀片系統(tǒng)強(qiáng)勢首發(fā),以新IT之力驅(qū)動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
- 夢想加獲2000萬美元B輪投資 加速擴(kuò)張智能化共享辦公布局
- 通鼎互聯(lián)新產(chǎn)品發(fā)布會(huì)在京隆重舉行
- 創(chuàng)維OLED增幅陷尷尬
- 酷開董事長王志國在“不止是大內(nèi)容”2017年新品會(huì)都講了什么
- 全球首創(chuàng)徠卡三鏡頭 華為P10國內(nèi)盛大發(fā)布
- 權(quán)威發(fā)布:熱門OTT TV盒子測評
- 聯(lián)想ThinkCloud視聽云解決方案搶鏡CCBN2016
- 智能數(shù)字平臺(tái)+智慧應(yīng)用生態(tài) 助力百行百業(yè)共贏數(shù)字未來
- 2016年富通集團(tuán)光通信智能制造啟航儀式隆重舉行