CCBN中國國際廣播影視發(fā)展論壇（INTERNATIONAL BROADCASTING DEVELOPMENT FORUM，簡稱CCBN-BDF）于2012年3月19日-2012年3月23日在北京召開。其中2012年3月19日在北京國際會(huì)議中心召開啟動(dòng)儀式暨系列專題會(huì)議。

由CCBN組委會(huì)主辦、中廣互聯(lián)協(xié)辦的CCBN-BDF系列專題論壇將于21-23日在國展辦公樓（原稱“綜合樓”）二層舉辦。

在社交電視論壇上，新浪微博事業(yè)部流媒體總監(jiān) 田翔先生做了題為《社交電視的媒體化與個(gè)人化》的報(bào)告。

以下為演講實(shí)錄：

田翔：我先聊一下關(guān)于社交電視的媒體化和個(gè)人化的問題。在座的各位來賓不知道，大家都是什么樣的背景，如果是搞技術(shù)的同學(xué)會(huì)有一個(gè)疑問，說為什么會(huì)討論媒體化和個(gè)人化的問題？或者說什么才是社交電視的媒體化？不妨我們先提出幾個(gè)問題，我覺得這可能是我們天天在講社交電視是什么？用社交電視能干什么？像剛才說的圖像識(shí)別、聲音識(shí)別看上去是非常完整的一個(gè)體驗(yàn)，但是這種體驗(yàn)為什么有存在的意義？這個(gè)問題是我們經(jīng)歷了很久，談社交電視談了兩年很多人都沒有問過的。所以，我們提出第一個(gè)問題，社交電視說的是社交時(shí)代的電視節(jié)目，是那個(gè)節(jié)目形式的變化？還是把社交搬到電視機(jī)上？這個(gè)問題按照前一位嘉賓的演講，我感覺更接近于第一個(gè)答案，傳統(tǒng)的電視節(jié)目，它的信息的傳播方式可能是不足以滿足我們的體驗(yàn)，我們需要有一些第二屏的擴(kuò)展。但問題在電視上做社交可不可以呢？其實(shí)也是可以的。我在上個(gè)月和IPTV的老總聊天的時(shí)候，他們就跟我說了一個(gè)，在IPTV上運(yùn)行的特別好的形式，像摩爾莊園的模式，完全搬到TV上去，因?yàn)閷?duì)小孩來說，在TV上做一些操作可能比他使用PC更容易，這兩個(gè)究竟哪個(gè)是社交電視，這是我們需要解決的問題？

第二，為什么是社交電視而不是社交電影？或者是社交電子書？社交電影和社交電子書概念也聽說過，包括今年我們新浪搞的微電影大賽，包括Pad也好，各種移動(dòng)的電子書終端也好。大家有沒有發(fā)現(xiàn)，我們更多把這樣一些媒介形式，更多的歸類到三網(wǎng)合一，互聯(lián)網(wǎng)延展領(lǐng)域，我們很少去把它和社交這個(gè)詞連得像電視這么緊，這又為了什么？

我希望用第三個(gè)問題來解答前兩個(gè)問題，這里我愿意給出我個(gè)人思考的一個(gè)答案。我不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，上twitter和facebook這種偏實(shí)時(shí)性的社交網(wǎng)站和meet（音）那種知識(shí)性的社交網(wǎng)站不一樣，尤其是facebook這種碎片化的社交網(wǎng)站，它的心理訴求和我們傳統(tǒng)的看電視是有一些相似的地方。比如我們看電視的時(shí)候，主持人會(huì)問一句，今天大家好嗎？在座都是高級(jí)知識(shí)分子，大家可能會(huì)覺得這個(gè)人太二了，我今天不好，我今天堵了這么長時(shí)間車來。但是如果是發(fā)燒級(jí)粉絲，我們做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)，在主持人問他們你們今天好嗎？雖然他們和主持人隔了十萬八千里但是他們會(huì)真心覺得我今天是好的。就像你發(fā)了一條微博以后，它report了一下，你也會(huì)有一種心理的滿足感，這種體驗(yàn)特別接近。(責(zé)任編輯：admin)