《新聞編輯室》講述的是虛構(gòu)的ACN電視臺(tái)的故事，現(xiàn)實(shí)中還真有ACN電視臺(tái)，不過(guò)全稱是“美國(guó)收藏電視網(wǎng)”(America's Collectibles Network)，2000年已改名為珠寶電視臺(tái)。

《新聞編輯室》The Newsroom

編�。喊�・索金

主演：杰夫・丹尼爾斯

集數(shù)：10 播出電臺(tái)：HBO

這是部被美劇迷們冠以“神劇”稱號(hào)的HBO新劇。說(shuō)它“神”，一方面是因?yàn)樗形簧窦?jí)的創(chuàng)作人和編劇――阿倫・索金，他的作品有拿獎(jiǎng)到手軟的美劇《白宮風(fēng)云》和奧斯卡大熱門《點(diǎn)球成金》《社交網(wǎng)絡(luò)》。另一方面，本劇神在勇氣與情懷，以及連珠炮般的精彩對(duì)白以及海量豐富的信息量，該劇用一往無(wú)前的理想主義精神促使觀眾反思新聞現(xiàn)狀，正視社會(huì)問(wèn)題。

《新聞編輯室》講述了一群電視新聞人打破常規(guī)實(shí)踐新聞理想的故事。毫無(wú)疑問(wèn)，本劇較快的語(yǔ)速、密集的對(duì)白、較為復(fù)雜和深?yuàn)W的理念交鋒以及理解劇情所需的對(duì)美國(guó)政治、歷史的大量知識(shí)積累，絕對(duì)會(huì)將大多數(shù)只想從美劇中求得娛樂(lè)快感的觀眾拒之門外。但本劇也是美劇中極為稀有的對(duì)美國(guó)電視新聞業(yè)進(jìn)行深度剖析，切中時(shí)弊，能跟觀眾進(jìn)行觀點(diǎn)交鋒、思想碰撞，給人以啟迪和教益，促使觀眾反思現(xiàn)實(shí)、重新認(rèn)識(shí)社會(huì)并采取行動(dòng)的劇集。

針對(duì)較為專業(yè)高端與嚴(yán)肅枯燥的新聞故事主線，本劇通過(guò)鮮活的角色和糾結(jié)的情感作為制造活潑氛圍的調(diào)劑。而每集的新聞主線均聚焦對(duì)美國(guó)社會(huì)有著重大影響的真實(shí)事件，如第一集的墨西哥灣原油泄漏事件，第二集的歧視移民議案，第三集的茶黨崛起……通過(guò)對(duì)這些事件的報(bào)道，展現(xiàn)這群新聞人的專業(yè)素養(yǎng)、客觀視角、不屈意志以及理想主義精神，同時(shí)折射美國(guó)電視新聞界為了收視率討好觀眾與不迎合觀眾展現(xiàn)新聞個(gè)性之間，電視新聞服務(wù)公眾、針砭時(shí)弊的責(zé)任與電視臺(tái)廣告收益、幕后利益之間的復(fù)雜矛盾，以及美國(guó)社會(huì)的種種問(wèn)題，堪稱了解美國(guó)電視界與美國(guó)社會(huì)的一面鏡子。劇中朝氣蓬勃的理想主義以及不向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的精神相信也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)觀眾產(chǎn)生某種觸動(dòng)�！趿形�

■ 編劇訪談

中立并不總是對(duì)的

記者：《新聞編輯室》中的新聞事件都將是來(lái)自真實(shí)世界的嗎？

阿倫・索金：是的，這樣可以增加真實(shí)感。觀眾們就是希望看到真正的新聞是如何制作的，他們想到幕后去看看。當(dāng)然由于電視劇制作周期的原因，我們選擇的新聞在播出的時(shí)候已經(jīng)沒(méi)有那么新了，但這也有好處，一方面觀眾比角色們更了解這些新聞，看起來(lái)自有一番樂(lè)趣；另一方面也讓這些角色在分析評(píng)價(jià)新聞的時(shí)候，表現(xiàn)得比我們當(dāng)時(shí)更睿智。這里我還要澄清一點(diǎn)，這部劇里雖然新聞都是真實(shí)的，但角色并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)中的原型。

記者：《新聞編輯室》核心主角威爾一改傳統(tǒng)有線電視新聞主持人客觀溫和的播報(bào)方式，經(jīng)常直截了當(dāng)?shù)貍鬟_(dá)出他自己的看法。有人說(shuō)這是你在通過(guò)他的嘴表達(dá)你的政治觀點(diǎn)？

阿倫・索金：不是這樣的。我只是一個(gè)說(shuō)故事的，我不會(huì)給別人洗腦，對(duì)著觀眾說(shuō)教。我所接受的培訓(xùn)和教育，以及所有的經(jīng)驗(yàn)都是劇本寫作方面的，我不擅長(zhǎng)政治和媒體的那一套。如果真讓我和正經(jīng)記者辯論一番，我這個(gè)門外漢很快就會(huì)露出馬腳的。我很多時(shí)候都在寫比我聰明的人的故事，我筆下的這些角色比我知道得多，我能把他們塑造好是因?yàn)槲铱梢阅７滤麄儭Ｎ沂窃谝蝗罕任衣斆鞯娜酥虚L(zhǎng)大的，我喜歡他們睿智的語(yǔ)言。我可以模仿他們的那種語(yǔ)言，但這并不代表我自己有多睿智，只是鸚鵡學(xué)舌罷了。

其實(shí)比起政治，我更為關(guān)心的是媒體在“客觀報(bào)道”方面的偏差�，F(xiàn)在沒(méi)有人會(huì)用“撒謊”這個(gè)詞了，突然間一切都變成“不同觀點(diǎn)”。正如劇中威爾所說(shuō)，如果哪一天眾議院的共和黨議員提出“地球是扁的”，那第二天《紐約時(shí)報(bào)》就會(huì)登出大標(biāo)題“民主黨與共和黨未能對(duì)地球的形狀達(dá)成共識(shí)”。我覺(jué)得中立并不總是對(duì)的，不是所有爭(zhēng)論都有正反兩方，我認(rèn)為只有事實(shí)真相才是最重要的�？吹叫侣劽襟w對(duì)事實(shí)真相置若罔聞，刻意去追求表面形式上的客觀中立，這讓我很困惑。