已故明星翁美玲；圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

紀念故去的明星，這在娛樂圈算是例牌，即滿足粉絲懷念之情，也是對曾經(jīng)過往輝煌的一種回顧，當然，同時為娛樂淡季填充版面就得算順手為之了。但近來香港有線靈異節(jié)目《怪談》，竟計劃為已故多年的藝人翁美玲及鐘保羅舉行“冥婚”，此舉當然被罵，翁美玲生前男友湯鎮(zhèn)業(yè)也憤怒表示：“簡直是娛樂圈恥辱！”

需要吸引眼球的事情，總會主動找一些明星出來撐場面；相反若這個場面本身高端太熱鬧，就會有人情愿貼上去沾沾你火紅的光。所以，你見過黃曉明拖著傷腿擁抱趙薇，也看到過中國女星戛納紅毯要花錢買入場券倒貼去捧場，反正大家你情我愿各有所需。

但難免碰到些并非你情我愿的硬上弓，譬如為翁美玲公開舉辦“冥婚”這樣的鬧劇。于情來說，枉費心機，吸引眼球的同時難免遭來罵聲，即便翁美玲不是我偶像，看到如此下作之事也難掩心中不平；于理，你一個娛樂節(jié)目不花心思不花錢就想來搞點“震動”，這不是想白撿便宜嗎？各取所需最好，達到萬事萬物平衡之理，可你的場面強拉不來有身價的明星，就消遣故人，這實在有些恬不知恥。

近來跟娛樂有關(guān)的新聞，也快成了秀下限的一種體現(xiàn)。比如“校長開房”新聞傳來時，竟然有人PS蒼井空一張標語合影，這并不好玩。在有些人眼里蒼井空就應(yīng)該干這個，先不管空姐愿不愿意、有無這個覺悟，那都是自愿行為，你不能代替人家去做你想當然的事情。比方說，我樓下修鞋的張二哥猜到PS空姐照片的那貨今晚會在家干什么了，但我也不贊同他代替那貨去做那件不易見人的事。

至于微博認證北京資深媒體人的那位，跟譚詠麟打了個哈哈，造謠稱：譚詠麟說，以后別再叫我校長了！這更顯得拙劣。以立場和態(tài)度正確為擋箭牌地去賤兮兮地編造新聞，坦然造謠后被當事人點名反駁，這事怎么會發(fā)生在我們的新聞人身上呢？搞娛樂，并沒有賦予你胡編亂造無中生有的權(quán)利，也不是開開娛樂明星的玩笑大家就都覺得你很幽默高端、智慧風趣。

噱頭固然重要，但噱頭與恥辱僅有一紙之隔也是造勢者應(yīng)該事前知曉的。適當制造賣點，以便吸引眼球，令人在浩如煙海的信息汪洋中發(fā)現(xiàn)你的存在，乃至隨之關(guān)注你的表演，這當然是很多娛樂產(chǎn)品的天然策略，只是這并不是讓你以點燃眾怒為代價地放肆，甚而要去編排死者。以電視臺計劃給翁美玲舉行“冥婚”為例，這不僅是撕開自己的下線展示給觀眾看，也是對他人的一種大義凌然缺乏教養(yǎng)的凌辱，換回來的只能是對恥辱的一種印證。

倘若真要以制造最大噱頭效果為方向，不要命地奔赴，那就真如黃秋生所說的不如去“跳樓”了。但我們的節(jié)目制造者和主張開故人玩笑的，不過也是欺負一下不能發(fā)聲的人，而且還是挑“軟”的捏捏玩玩，苗僑偉就說了：“難道敢找梅艷芳嗎？”嘿嘿，甭說在香港，即便在內(nèi)地隨便開開張國榮、梅艷芳、黃家駒的玩笑試試看。就我所知，群眾從來沒有在這件事上達不成共識的時候，你膽敢冒犯這幾位故去的偶像，那就只能被在各個層面大卸八塊了。