不解決法律體系特別是知識產權問題,北京永遠成不了硅谷
硅谷風投家、網景聯合創(chuàng)始人馬克·安德森(Marc Andreessen)周四在接受采訪時表示,北京有潛力成為“下一個硅谷”,但也面臨許多問題。他指出,北京是最有前途的一座城市,是美國硅谷的競爭對手,但由于合同相關法律不健全,這座城市面臨著諸多潛在發(fā)展障礙。安德森話對中國能否創(chuàng)建透明的契約和法律體系表示質疑,這種體系讓創(chuàng)業(yè)者易于保護他們的勞動成果。
他說:“我對中國能否維持和擁有一個透明的法律系統有點擔憂。這恰恰也是讓眾多中國創(chuàng)業(yè)者感到沮喪的主要原因。中國的法律原則和基本的合同法還存在許多問題,在對知識產權的保護上,也缺乏有效措施。”
不過,路透社評論員Felix Salmon對此倒是持非常務實的態(tài)度,他在自己的博客文章中指出:
中國的知識產權問題既有好也有壞,從歷史上看,中國對來自西方的壓力是抗拒的,想要對中國施壓來達到改變該國在知識產權上的政策,這種做法得不償失。
中國的盜版,對于該國的經濟增長是有益處的,且正在幫助數億中國人脫貧致富,對全球的創(chuàng)新也起到了積極作用。受損失的其實是想要收取高額專利費的大型美國公司,而這些公司卻在用各種方式為海外營收避稅。
過去幾年中美國多次向世界貿易組織提交申請,要求解決和中國的知識產權爭端。但是在知識產權問題上,中國對西方施壓的態(tài)度一向是強硬的。《鄧小平時代》這本書中就寫到,鄧小平曾經批評西方要求中國支付大筆知識產權費的批評,他提醒西方人說,其他國家模仿中國的火藥和印刷術一類的發(fā)明,中國并沒有收過費。實際上,美國使用外交和政治手段在這一問題上向中國施壓,始終沒有任何進展。
(責任編輯:admin)- “掃一掃”關注融合網微信號
免責聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內容提供存儲空間,融合網不對其發(fā)布的內容提供任何形式的保證:不保證內容滿足您的要求,不保證融合網的服務不會中斷。因網絡狀況、通訊線路、第三方網站或管理部門的要求等任何原因而導致您不能正常使用融合網,融合網不承擔任何法律責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網發(fā)布的內容(包含但不限于融合網目前各產品功能里的內容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網的立場或觀點。相關各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網站的觀點和立場,更與本站立場無關。相關各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網站立場無關,不對您構成任何投資、交易等方面的建議。用戶應基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔相應風險。
根據相關協議內容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內容(如,字體、圖片、文章內容等)負責,因所發(fā)表內容(如,字體、圖片、文章內容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔全部法律及連帶責任。融合網不承擔任何法律及連帶責任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網相關欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產權或其他合法權益的內容(如,字體、圖片、文章內容等),經相關版權方、權利方等提供初步證據,融合網有權先行予以刪除,并保留移交司法機關查處的權利。參照相應司法機關的查處結果,融合網對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內容的處置具有最終決定權。
個人或單位如認為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網上發(fā)布的內容(如,字體、圖片、文章內容等)存在侵犯自身合法權益的,應準備好具有法律效應的證明材料,及時與融合網取得聯系,以便融合網及時協調第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應處理工作。
融合網聯系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責聲明的解釋、修改及更新權均屬于融合網所有。