我國(guó)亟待出臺(tái)海底寶藏開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)
今年2月,美國(guó)最高法院維持原判,勒令美國(guó)奧德賽海洋探險(xiǎn)公司將其在直布羅陀海峽發(fā)現(xiàn)的一艘古沉船上打撈的價(jià)值5億美元金銀幣歸還西班牙,從而結(jié)束了西班牙政府和美國(guó)公司長(zhǎng)達(dá)五年的奪寶大戰(zhàn)。
這場(chǎng)跨國(guó)海底文物打撈糾紛引發(fā)的國(guó)際國(guó)內(nèi)法問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜,為中國(guó)政府如何保護(hù)和管理自己的水下文化遺產(chǎn)提供了很好的借鑒。
寶藏管轄權(quán)隨沉船地點(diǎn)而不同
根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì),全世界海洋中約有300萬(wàn)艘未被發(fā)現(xiàn)的古沉船,這些沉船集中的地區(qū)大多是歷史上海上交通發(fā)達(dá)的區(qū)域。我國(guó)在歷史上曾經(jīng)是海上貿(mào)易大國(guó),在沿海地區(qū)就有不少于3000艘古沉船。
根據(jù)2001年《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》(以下簡(jiǎn)稱《2001年公約》),沿海國(guó)及其他確有關(guān)系的國(guó)家對(duì)于位于不同海域的水下文化遺產(chǎn)的管轄權(quán)是不同的,對(duì)于內(nèi)水、群島和領(lǐng)海這些水域,沿海國(guó)行使的是排他性的專屬屬地管轄權(quán),在這些區(qū)域內(nèi)的水下文化遺產(chǎn)的發(fā)掘、打撈以及形成的糾紛理應(yīng)由沿海國(guó)進(jìn)行管轄。
對(duì)于毗連區(qū),《2001年公約》賦予了沿海國(guó)對(duì)一切有關(guān)水下文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)及批準(zhǔn)活動(dòng)的管轄權(quán),同時(shí)要求締約國(guó)在毗連區(qū)內(nèi)行使對(duì)水下文化遺產(chǎn)的管轄權(quán)時(shí)應(yīng)遵守《2001年公約》附件《關(guān)于開(kāi)發(fā)水下文化遺產(chǎn)活動(dòng)的規(guī)章》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)章》)的規(guī)定。
針對(duì)位于其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架的水下文化遺產(chǎn),沿海國(guó)為防止對(duì)自然資源的主權(quán)權(quán)利與管轄權(quán)受到干涉,有權(quán)禁止或授權(quán)對(duì)水下文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)活動(dòng);針對(duì)位于公;驀(guó)際海底區(qū)域的水下文化遺產(chǎn),各締約國(guó)享有平等的管轄權(quán)。
寶藏所有權(quán)歸屬遵循三條原則
任何物品都應(yīng)該歸所有權(quán)人所有,但這條看似簡(jiǎn)單的原則運(yùn)用起來(lái)卻并不簡(jiǎn)單。當(dāng)前判定水下文物歸屬國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)歸納起來(lái)主要有三條原則:
一是屬人原則,以水下文化遺產(chǎn)可辨明的物主的國(guó)籍來(lái)確定其歸屬。如西班牙政府主張對(duì)寶藏的所有權(quán),其依據(jù)是該沉船為1804年被英國(guó)軍艦擊沉的西班牙“梅賽德斯”號(hào)戰(zhàn)艦。
如果不能辨明水下文化遺產(chǎn)的物主,可以推定為無(wú)主物,在一定范圍內(nèi)適用先占制度,由先占人獲得其所有權(quán)。但打撈人并不一定就是先占人,位于領(lǐng)海的沉沒(méi)物,按照主權(quán)先占的原則,其先占人應(yīng)是國(guó)家。
依照國(guó)際法規(guī)則,包括軍艦在內(nèi)的用于非商業(yè)目的的國(guó)家船舶享有主權(quán)豁免,不受沿海國(guó)管轄,只受船旗國(guó)管轄。對(duì)于沉沒(méi)水下100年以上的軍艦,仍然屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn),不能僅僅因?yàn)榇靽?guó)沒(méi)有積極主張所有權(quán),就推定這些國(guó)家放棄了所有權(quán)。
二是屬地原則,以水下文化遺產(chǎn)所處的地域確定其歸屬。例如奧德賽公司認(rèn)為,由于沉船地點(diǎn)位于公海,該公司可以保留90%的財(cái)寶。實(shí)踐中,如果可以明確水下文化遺產(chǎn)為公共財(cái)產(chǎn)但不能辨明所屬國(guó),而且位于某國(guó)領(lǐng)海或者聯(lián)海(毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架),會(huì)被推定為沿海國(guó)所有;如果位于公海,則適用先占制度。
三是協(xié)議原則,來(lái)源國(guó)與相關(guān)國(guó)家協(xié)商確定水下文物的歸屬。如果對(duì)古沉船的所有權(quán)有爭(zhēng)議,且都不能完全證明其享有對(duì)古沉船的所有權(quán),則由這些國(guó)家共同管理和保護(hù)古沉船,關(guān)于古沉船所有權(quán)問(wèn)題也由這些國(guó)家共同協(xié)商。按照國(guó)際法規(guī)定的程序不能辨認(rèn)所有權(quán)人的,可以適用先占原則,歸先占者所有。
我國(guó)亟待出臺(tái)海底寶藏開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)
2007年,宋代沉船“南海一號(hào)”的最終出水,一方面其價(jià)值和影響力不亞于西安秦始皇兵馬俑的發(fā)掘,另一方面也暴露出我國(guó)對(duì)古沉船保護(hù)的實(shí)踐問(wèn)題令人堪憂。
我國(guó)目前對(duì)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律法規(guī)有:《文物保護(hù)法》、《水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例》、《打撈沉船管理辦法》、《關(guān)于外商參與打撈中國(guó)沿海水域沉船沉物管理辦法》、《沉船沉物打撈單位資質(zhì)管理規(guī)定》和《水上水下施工作業(yè)安全管理規(guī)定》等。但我國(guó)至今沒(méi)有出臺(tái)水下文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn),依然比照適用《田野考古工作規(guī)程》,應(yīng)盡快制定水下文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。
《2001年公約》明確了保護(hù)公共利益、就地保護(hù)、禁止商業(yè)性開(kāi)發(fā)以及國(guó)際合作原則,公約還有條款鼓勵(lì)各國(guó)簽訂雙邊條約,我國(guó)可以借鑒公約中比較合理的條款。比如對(duì)位于公;蛲鈬(guó)聯(lián)海的水下文化遺產(chǎn)的管轄和歸屬也應(yīng)有所規(guī)定,以擴(kuò)大對(duì)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)和管理的覆蓋范圍;比如借鑒就地保護(hù)原則,禁止商業(yè)性開(kāi)發(fā),建立報(bào)告和通報(bào)制度、協(xié)商會(huì)議制度等,加強(qiáng)與他國(guó)在保護(hù)水下文化遺產(chǎn)方面的合作,更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)水下文化遺產(chǎn)的保護(hù)。
此外,《2001年公約》對(duì)像我國(guó)這樣的歷史上海上貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家賦予了保護(hù)和管理水下文化遺產(chǎn)的更大職責(zé),我國(guó)應(yīng)盡快加入。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
- 拉薩大昭寺文物本體維修工程竣工 投資近兩千萬(wàn)
- 元代察罕腦兒行宮遺址范圍基本確定
- 傅公鉞:文化收藏才是最終的追求
- 牛河梁出土文物成為解讀《山海經(jīng)》的密碼
- 陜西咸陽(yáng)發(fā)現(xiàn)108座戰(zhàn)國(guó)秦墓 出土文物741件
- 看護(hù)地道戰(zhàn)遺址 82歲老兵堅(jiān)守22年
- 元代《稚川移居圖》拍出4億元 創(chuàng)我國(guó)古畫紀(jì)錄
- 洛莊漢王陵遺址公園落成 免費(fèi)開(kāi)放游人如潮
- 臺(tái)州第三次全國(guó)文物普查基本完成 新發(fā)現(xiàn)3088處
- 河南考古所60年 土中刨出21個(gè)“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”
新聞點(diǎn)評(píng)
- 連云港市藝術(shù)研究所切實(shí)做好安全生產(chǎn)工作
- 連云港市三縣入選全國(guó)首批革命文物保護(hù)利用名單
- 西漢古尸凌惠平保護(hù)方案研討會(huì)召開(kāi)
- 連云港市重點(diǎn)文物保護(hù)研究所集中整理所收藏的石刻拓片
- 美國(guó)俄勒岡州眾議員大衛(wèi)·布魯克史密斯一行參觀灌云縣博物館
- 連云港市組織收看全省文博消防安全電視電話會(huì)議
- 鳳凰衛(wèi)視執(zhí)行董事王紀(jì)言一行到玉華宮景區(qū)考察
- 北京新添20處地下文物埋藏區(qū) 逐漸向南“轉(zhuǎn)移”
- 蘇州虎丘發(fā)現(xiàn)跨越六大朝代古墓群 歷史罕見(jiàn)
- 新鄭新發(fā)現(xiàn)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墓葬群 出土大量文物