阿里巴巴董事局主席馬云轉(zhuǎn)移支付寶股權(quán)，觸動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最敏感的神經(jīng)。6月21日凌晨，《創(chuàng)業(yè)家》雜志官方微博發(fā)了這樣一條微博：一家支付企業(yè)知情人士透露，因支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事件，央行已給多家已獲得第三方支付牌照的企業(yè)發(fā)函，要求各家企業(yè)對是否存在外資直接或間接控股作出明確說明。其中，財付通負(fù)責(zé)人被央行點名必須進(jìn)京說明。

請來幫兇罵人

曾李青可不吃這一套

對于上述消息，騰訊前COO(首席運營官)、著名天使投資人曾李青6月21日6時35分發(fā)微博怒斥馬云：“有人為一己私利，把全行業(yè)拖下水。憤怒，無語！”

媒體官方微博將曾李青的微博轉(zhuǎn)發(fā)后，遭遇了網(wǎng)絡(luò)攻擊，9時2分，曾李青發(fā)了這樣一條微博：“我發(fā)現(xiàn)在微博上幫兇罵人的基本都是非實名，名字怪，粉絲少，是公關(guān)公司請的5毛黨吧。嘿，別費錢了，我不吃這一套。”

9時12分，易凱資本CEO(首席執(zhí)行官)王冉發(fā)微博表達(dá)了觀點：“我相信監(jiān)管部門會站在國家利益的高度，不會讓已經(jīng)生根了10年、涉及數(shù)萬億美元資產(chǎn)的VIE(協(xié)議控制)說打破就打破，不會讓那么多中國企業(yè)在國際上背上背信棄義、過河拆橋、不講原則的罵名，更不會自己打自己的嘴巴。”

9時16分，經(jīng)緯中國創(chuàng)始合伙人邵亦波發(fā)微博聲援曾李青：“VIE的結(jié)構(gòu)，上百個在國外上市的企業(yè)都在用，包括微博百度。沒有理由在支付上另當(dāng)別論。當(dāng)有人為私利把這件事拖出來造事，行內(nèi)人生氣��！”

9時59分，漢能投資董事長陳宏發(fā)微博說：“這兩天在上海和投資界朋友交流，主要話題是VIE結(jié)構(gòu)，大家人心惶惶。但相信政府會妥善處理，否則大家看到的就不只是中國股票在海外持續(xù)大跌。”

少數(shù)人不誠信

讓互聯(lián)網(wǎng)全行業(yè)埋單

10時10分，興業(yè)創(chuàng)新投董事張小龍說：“從‘新浪架構(gòu)’開始，VIE一直是外資繞道進(jìn)入外商投資限制領(lǐng)域的潛規(guī)則。如果以前眼開眼閉的VIE架構(gòu)不再被允許，那對美元VC(私募股權(quán)投資)的打擊是致命性的，但人民幣VC又難以填補空缺，因為國內(nèi)不會讓未連續(xù)盈利的互聯(lián)網(wǎng)公司上市。”

10時15分，金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎發(fā)微博說：“還有哪家投行、律所敢替阿里系的企業(yè)做上市？淘寶也不用一分為三了。”曾李青評論說：“終于開始有VC的人站出來說話了。頂！”

10時4分、22分，京東CEO劉強東也對VIE通過微博表達(dá)了看法：“這么說吧，就我知道的，國內(nèi)所有拿到融資的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，包括上市和未上市的，全部是VIE結(jié)構(gòu)！包括京東商城！少數(shù)人的不誠信行為，要互聯(lián)網(wǎng)全行業(yè)埋單！首當(dāng)其沖就是那些剛剛創(chuàng)業(yè)的達(dá)人……未來融資將變得異常艱難！本來以為明年下半年才是電商最艱難的時刻，現(xiàn)在看來提前了！”

10時24分，于國富律師進(jìn)行了專業(yè)的分析：“法律問題應(yīng)該用法律來分析。仔細(xì)分析《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》及其實施細(xì)則，‘擁有申請人實際控制權(quán)的出資人’已有明確解釋，均須具備‘直接持有申請人的股權(quán)’的條件，VIE這種操作目前看來并不違反上述明文規(guī)定。”

沉默的大多數(shù)

應(yīng)負(fù)起自己的責(zé)任

10時56分和11時44分，經(jīng)緯創(chuàng)投合伙人張穎針對VIE事件爆了粗口：“看這VIE鬧劇越演越滑稽，覺得自己還不如幫這只小狗找到家實在！媽的，這個暑假有點煩，多災(zāi)之夏。過了這關(guān)，VIE會更穩(wěn)，外資會對投資中國公司更有信心。過不了這關(guān)，大家完蛋，我們可以集體下崗，集資弄個農(nóng)家樂。某人問題大了，現(xiàn)在不是某個人能控制局面了。”

12時11分，媒體經(jīng)過采訪求證，獲得了最新消息：“1、央行并不是發(fā)函，而是口頭通知；2、的確有負(fù)責(zé)人進(jìn)京重新“過堂”，但并沒有哪家企業(yè)的牌照被收回；3、這27家中有一定比例的VIE，但具體哪家并沒有明確證據(jù)；4、潛規(guī)則里還有潛規(guī)則，據(jù)悉已獲牌照企業(yè)背后都有政府或當(dāng)?shù)劂y行作背書。”(責(zé)任編輯：admin)