2011年3月被披露，SEC指控IBM在1998年至2009年間以提供跨國(guó)旅游、娛樂(lè)、禮品及現(xiàn)金酬勞等多種形式行賄中韓官員，違反了美國(guó)《反海外賄賂法》（FCPA）。來(lái)自媒體援引SEC的消息稱，IBM中國(guó)兩名主要管理人員和超過(guò)100名雇員參與了不當(dāng)行為。3月21日消息，該事件已經(jīng)得到解決，IBM繳納了1000萬(wàn)美元的和解費(fèi)用，其中包括追繳違法所得530萬(wàn)美元，判決前利息270萬(wàn)美元和200萬(wàn)美元的民事罰款。 其“智慧地球”的理念再次遭到質(zhì)疑，據(jù)相關(guān)人士透露，目前IBM“智慧地球”項(xiàng)目已經(jīng)成為了一個(gè)燙手山芋，很多地方政府，因怕?tīng)窟B，均已暫時(shí)凍結(jié)了相關(guān)合作，如今錢大群主政的IBM面臨著極大的危機(jī)。

IBM又稱國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司，創(chuàng)立于是1911年，業(yè)務(wù)遍及160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，并于1979年將業(yè)務(wù)拓展到新中國(guó)。1992年IBM在北京正式宣布成立國(guó)際商業(yè)機(jī)器中國(guó)有限公司，這是IBM在中國(guó)的獨(dú)資企業(yè)。一直以來(lái)，IBM和中國(guó)官方保持著很好的合作關(guān)系。

進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)三十多年來(lái)，IBM已經(jīng)參與到中國(guó)金融、電信、冶金、石化、交通、商品流通、政府和教育等許多重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。但I(xiàn)BM在華拓展業(yè)務(wù)并非一帆風(fēng)順，其于近年推出的智慧地球因安全性質(zhì)疑，在業(yè)內(nèi)引發(fā)大討論。

近來(lái)，IBM又因在中國(guó)的兩次行賄事件，將這家擁有一百多年公司歷史的企業(yè)推上了風(fēng)口浪尖，“智慧地球”的項(xiàng)目再次引發(fā)爭(zhēng)議。

第一次卷入行賄事件在2006年被披露，IBM涉嫌在“建設(shè)銀行采購(gòu)災(zāi)備設(shè)備磁盤(pán)”事件中扮演不光彩的角色。當(dāng)年法庭宣布書(shū)中曾載：被告人張恩照于2002年至2004年年底，先后利用擔(dān)任原中國(guó)建設(shè)銀行行長(zhǎng)、建行股份有限公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受香港衡創(chuàng)科技有限公司董事鄒建華的托請(qǐng)，為幫助鄒建華獲取利益，違反本行外事活動(dòng)的工作原則和程序，多次會(huì)見(jiàn)與原中國(guó)建設(shè)銀行、建行股份有限公司有業(yè)務(wù)關(guān)系的國(guó)際商業(yè)機(jī)器服務(wù)有限公司（即IBM）以及安迅公司的高級(jí)管理人員。

IBM第二次卷入“行賄門(mén)”在2011年3月再次被揭露。SEC指控IBM在1998年至2009年間以提供跨國(guó)旅游、娛樂(lè)、禮品及現(xiàn)金酬勞等多種形式行賄中韓官員，違反了美國(guó)《反海外賄賂法》（FCPA）。來(lái)自媒體援引SEC的消息稱，IBM中國(guó)兩名主要管理人員和超過(guò)100名雇員參與了不當(dāng)行為。目前，該事件已經(jīng)得到解決，IBM繳納了1000萬(wàn)美元的和解費(fèi)用，其中包括追繳違法所得530萬(wàn)美元，判決前利息270萬(wàn)美元和200萬(wàn)美元的民事罰款。

這兩起行賄事件，嚴(yán)重影響了“智慧地球”項(xiàng)目的進(jìn)展。據(jù)悉，IBM“智慧的地球”項(xiàng)目在中國(guó)的發(fā)展一波三折，2010年4月9日，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中在出席2010年經(jīng)貿(mào)形勢(shì)報(bào)告會(huì)所作的“當(dāng)前我國(guó)工業(yè)發(fā)展的若干重大問(wèn)題”專題報(bào)告中曾指出，“智慧地球”就是通過(guò)在基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)上大量設(shè)立傳感器，捕捉運(yùn)行過(guò)程中的各種信息，然后通過(guò)傳感網(wǎng)，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)計(jì)算機(jī)分析處理發(fā)出智慧指令，再反饋回去，到傳感器，到基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)上，極大提高效率，產(chǎn)生更大的效益。美國(guó)試圖用它的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，小到控制一臺(tái)計(jì)算機(jī)、一臺(tái)發(fā)電機(jī)，大到控制一個(gè)行業(yè)，控制各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。所以，對(duì)于外國(guó)這些新的理念和新的戰(zhàn)略，我們既要有啟迪，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，也要提高警惕，不能受制于人。

“一些概念很華麗，但一輪一輪之后，最后吃虧的還是我們。”工信部一位內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)說(shuō)。

工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心副主任邱善勤也表示，在信息化建設(shè)上，絕不能為了項(xiàng)目而項(xiàng)目，無(wú)論是“智慧地球”還是物聯(lián)網(wǎng)，都應(yīng)該關(guān)注具體應(yīng)用。他認(rèn)為，目前蜂擁上馬的許多項(xiàng)目，透露出地方政府的盲目性。

這一次的“行賄門(mén)”，使“智慧地球”的再次被熱議，許多項(xiàng)目紛紛下馬，這對(duì)IBM的發(fā)展來(lái)說(shuō)是一個(gè)極大的挫折，錢大群多重問(wèn)題的高壓下，也許應(yīng)該考慮一下IBM未來(lái)發(fā)展的其他出路，延續(xù)前任周偉焜的策略，或許不是明智之舉。