電影票限折 別限擰巴了
近日,一則仍未正式發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范電影市場票務(wù)管理的指導(dǎo)意見》被網(wǎng)絡(luò)公開。其中影院團(tuán)購票、會員票不得低于影院掛牌價格7折的條款,引發(fā)業(yè)內(nèi)業(yè)外無數(shù)反對之聲。據(jù)媒體報道,國家發(fā)改委反壟斷局已就此事找到電影局等相關(guān)當(dāng)事單位了解情況。
就在2012年初,國家廣電總局電影局曾明確表示將出臺“建議性指導(dǎo)票價和最高限價”,如今“指導(dǎo)意見”曝光,卻出現(xiàn)限折扣條款。有“限價”又有“限折”,何以在“意見”之中會出現(xiàn)如此矛盾的政策?
“30元在我心里就是個坎兒。”
梁玖(藝術(shù)學(xué)博士,北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授):
電影票價限定不能低于七折,這個規(guī)定是否能改變電影票定價虛高的情況,現(xiàn)在還不好說,但是,電影票價定得偏高,這是一個現(xiàn)實(shí)。
我記得年輕時候,就是上世紀(jì)八十年代那會兒,電影票也就1毛錢,那個時候,我每周都會去看電影,現(xiàn)在我每年看的電影不超過5部。再做個對比,一本教科書的定價很少會超過30元,而一部電影,即便半價,也得這個數(shù)。再做個對比,多數(shù)人看電影都是沖著故事情節(jié)去的,不是搞研究,每個月看兩部電影,就差不多100元,而包月的寬帶上網(wǎng)費(fèi)用也不過就這么多,但是從網(wǎng)上能夠獲得多少資訊啊,電影根本無法與之相比。
張先生(27歲,國企職員,在朝陽門工作):
去年我看了六七次電影,都是買團(tuán)購的票,沒有超過30元的,30元在我心里就是個坎兒。我挑電影團(tuán)購就看三方面,一是范圍,過去不能太遠(yuǎn)。再看價格,基本都是二三十,然后根據(jù)影院的名氣和評價選一個,一般會選之前去過覺得不錯的。
沒團(tuán)購我不去電影院,為啥多花錢?我二十多的團(tuán)購票也進(jìn)一樣的廳看一樣的片,有時還包括一杯飲料什么的,和他們的正價票沒有一點(diǎn)差別。我也不辦卡,辦卡也才五折,不如團(tuán)購合算。真要是限價了沒團(tuán)購了,電影院就得降價,打了7折能到30元以內(nèi),我就去看。
要是還得六七十……可能就會特別特別謹(jǐn)慎吧,真的評價特別好的進(jìn)口大片才會去看。普通的就過段時間,自己下載看看得了,反正我也算不上電影發(fā)燒友。
哎,好不容易有個渠道,能讓我們不用那么奢侈地看場電影,這眼瞅著又要沒了。不過我覺得團(tuán)購網(wǎng)站是很堅強(qiáng)的,就算真的限價了,他們也能摸索出一個什么新的方式“對抗”一下。一定要堅持住呀,可別放棄電影這塊業(yè)務(wù)!
“1982年,我們?nèi)タ措娪啊渡倭炙隆,票價是1毛錢,2007年《變形金剛》在北京上映,票價是80元,25年翻了800倍。” 一張電影票該有多貴?談及這個問題,許多人都要“懷古”一番。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平的書中,便回憶過國人最為樂道的“1毛錢電影”。
從“1毛錢電影”到“百元電影”,飆升的電影票價催生出越來越多的團(tuán)購、打折服務(wù)。電影票定價越高,團(tuán)購網(wǎng)站越能顯示其“威力”。“限折令”一出,靠著團(tuán)購看電影的消費(fèi)者,自然也是最先受到?jīng)_擊的一群人。(責(zé)任編輯:admin)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。